Halogenki srebra i piksele.
Oto wiadomość jaką wyświetlił mi Flickr:
You’ve run into one of the limits of a free account. Your free account will only display the most recent 200 photos you’ve uploaded. All of your photos beyond 200 will remain hidden from view until you either delete newer photos, or upgrade to a Pro account.
None of your photos have been deleted, and if you upgrade, they’ll all come back unharmed.
Jeżeli ktoś używa Flickr’a, to warto o tym pamiętać. Swoją drogą średnio mi się to podoba.
Ostatnio myślałem trochę nad moim warsztatem fotograficznym i sposobami jego poprawy. Jakiś czas temu naszła mnie myśl, że najlepsze efekty przy wykorzystaniu światła błyskowego można osiągnąć jedynie w trybie manualnym, eksperymentując czasem naświetlenia, przysłoną i mocą flasha. Tym samym, wszystkie TTLe, tak przydatne w pracy np. reportera, są zwykle zawodne w pracy portrecisty. Dlatego też, obecnie pracuję w terenie z zestawem dwóch, zdalnie wyzwalanych lamp z parasolkami, ręcznie ustawiając ich moc.
Dzisiaj, zupełnie przypadkowo, przeczytałem notkę Michała o blogu Strobist, na którym pokazywane są różne sposoby kreatywnego wykorzystania światła błyskowego. Co ważniejsze, pokazywane tam efekty, mogą być osiągane dzięki wykorzystaniu najtańszych lamp błyskowych. Ważne jest tylko, żeby dysponowały one regulacją mocy (dobrze nadają się do tego stare i obecnie tanie flashe Nikona, które są niekompatybilne z aparatami cyfrowymi <Damn you, Nikon!>, ale posiadają wysoką moc, jej płynną regulację i wiele dodatkowych funkcji). Blog jest jak dla mnie trochę mało przejrzysty i przegadany, ale zawarte informacje są bardzo ciekawe. Podobne porady, w trochę bardziej przystępnej postaci, możecie uzyskać na stronie dg28.com – photographer education.
Biorąc pod uwagę obecną aurę, publikacja słonecznych fotek z wakacji była trochę perfidna. Dlatego dzisiaj zamieszczam śnieżne zdjęcia z gór.
P.S. Tak. Od kilku miesięcy nie robię portretów, zdjęć ulicznych, reportaży itp. Powiedzmy, że pracuję nad nowymi pomysłami.
Jeżeli sądzicie, że archiwizowanie danych cyfrowych jest wygodniejsze i tańsze niż tradycyjnych materiałów (filmu, papieru itp.) to przeczytajcie artykuł opisujący sytuację w przemyśle filmowym. Osobiście byłem świadom problemów z zapisem cyfrowym i jego trwałością. Sam mam płyty ze zdjęciami sprzed kilku lat, których nie mogę odczytać mimo, że nie są mechanicznie uszkodzone (w płytach CD i DVD warstwa nośnika z czasem ulega utlenieniu, problemem bywają też wysokie prędkości zapisu, powiązane z gorszą korekcją błędów). Zaskoczeniem było dla mnie porównanie kosztów. W fotografii cyfrowej nie są może one tak duże jak w przemyśle filmowym, ale konieczność przegrywania archiwum na kolejne nośniki jest faktem (z karty na CD, ze starych CD na DVD itd.).
